26 Eylül 2018 Çarşamba

Elektrik Piyasasında Tüketici Fiyat Beklentisi


Elektrik Piyasasında Tüketici Fiyat Beklentisi
                Merkez Bankası, tarafından yayınlanan Ağustos ayı fiyat gelişmeleri Raporunda  
Enerji fiyatlarındaki güçlü artış eğiliminin Eylül ayında da devam etmesi beklentisi vurgulandı,
            Enerji Bakanı Sayın Dönmez Enerji fiyatları ile ilgili Ulusal basına yaptığı açıklamada;
“Şimdiye kadar kur farkının fiyatlara asgari düzeyde yansıtıldığı, maliyetler neyi gerektiriyorsa onu yapacaklarını”  ifade etmiştir.
            Bu açıklamadan anlaşılacağı üzere ekonomik şartlar doğrultusunda elektrik fiyatlarına gecikmeksizin gerekli zam yapılması gündemdedir,
            Elektrik birim fiyatına Ekim ayında zam yapılmayacak olsa bile yine sayın bakanın ifadesinde; “ Düşük tüketimli tüketicilerin Kamu üretim kaynaklarıyla desteklenmesi amacıyla, konut ve küçük esnaf gibi tüketicilerin düşük tarife modeli ile destekleneceği, Sanayicilerin ise serbest piyasadan tedarik yönetimi kapsamında elektrik enerjisinin temin etmesinin değerlendirilmesini” ifade etmiştir ki,
Bu da kısmen düşük fiyatlı birinci kademe fiyatlandırmasının uygulanması ile indirimli fiyat uygulanmayacak olan kademesiz veya ikinci kademe tarifelerinin fiyatları daha yüksek olacaktır.
            Bu arada 2017 yılı Aralık başı itibariyle 4 milyon 706 bin olan serbest tüketici sayısının ise fiyatlandırma politikaları nedeniyle, Eylül 2018 başında ise 448 bin 425’e düştüğü bir ortamda fiyatlandırma politikalarında değişiklik yapılmadan serbest tüketici sayısını artırmanın da mümkün olmayacağı da görülmektedir.
            Bu açıklamaların satır aralarından Ekim ayından geçerli olarak bir elektrik zammı geleceği görülmektedir,
            Ayrıca; 2019 Ocak’tan geçerli olmak üzere Bağlantı bedeli (ilk defa enerji verilecek tesisler), Kesme/Açma Bedelleri ve güvence bedellerine de, eski adıyla OVP yeni adıyla YEP (Yeni Ekonomi Programı)’ında öngörülen 2018 Yılı sonu için hedeflenen enflasyon oranı olan % 20,8’dan az olmamak üzere bir zam geleceği de görülmektedir.
            Mesken dışı kullanımlarda yapılacak zamlar bir türlü ürün ve hizmetlere yansır ve sonuçta dolaylı olarak tüketiciler etkilenir, önemli olan Kamu üretimleri ile desteklenecek olan mesken ve düşük tüketimli küçük esnaflara uygulanacak olan kademeli tarifenin nasıl uygulanacağı sorunu gibi görünmektedir,
            Uygulamadan tüm tüketiciler faydalanacak olursa, üst gelir grubunda yüksek tüketimli mesken aboneleri de belirli bir kWh tüketimi ucuz, tarifede belirlenen kWh üzerinde tüketimleri pahalı olacaksa o zaman bu tarife bir sosyal tarife olmaktan çok,
Dolaylı vergiler gibi her tüketiciyi etkileyecek bir alt limit uygulaması demektir ki bu da tüketimde tasarrufa yönlendirir gibi görünse de özellikle mesken tüketicilerinde üst gelir grubunda bu tasarruf yönlendirmesinin fazla etkili olmayacağı da gerçektir.
Mesken abonelerinde sosyal yardım alanlar gibi, az tüketimli esnaf abonelerinde bağlantı veya kurulu güce bağlı olan tarifelerin geliştirilmesi ile sosyal tarife etkisi daha fazla hissedilebilir olabilecektir.
Yapılacak bu zamlar, bir taraftan enflasyon üzerinde baskı yapacak olsa da, diğer taraftan kamu vergi gelirlerinde bir artış sağlayacaktır.
Her şey bir yana asıl önemli olan ise gerçekçi bir fiyat uygulamasının kaçınılmaz olmasıdır.
Asıl gerçek ise, fiyatların zamlanması tüketiciler açısından sorun olduğu kadar, tüketici davranışları sonuçlarına göre,
Dağıtım şirketleri açısından;
Ticari kayıp (kayıt dışı kullanım)’larda artış eğilimi artacak.
Tedarik şirketlerinde ise;
Özellikle yüksek tüketimli tüketicilerden alacaklar başta olmak üzere toplamda alacak ve Risk yönetimi daha önem kazanacak, yeni iş modelleri geliştirilmesi zorunluluğu doğacak, sonuçta her gelen zam her kesim için yönetilmesi zor bir süreci başlatacaktır.
Coşkun Tezel

9 Eylül 2018 Pazar

Elektrik Dağıtım Şirketleri Hedeflenen ve Gerçekleşen K/K oranları


Elektrik Dağıtım Şirketleri Hedeflenen ve Gerçekleşen K/K oranları
Dağıtım Şirketi
2016
2017
2018
Hedef
Gerçekle-şen
Değişim
Hedef
Gerçekle-şen
Değişim
Hedef
2017 Gerçekleşme-ye göre değişim
ADM Edaş
7.92
5.74
2.18
7.46
5.26
2.20
7.15
1.89
Akdeniz Edaş
9.66
6.31
3.35
8.73
6.67
2.06
7.63
0.96
Akedaş
7.46
7.20
0.26
7.07
5.48
1.59
7.20
1.72
Aras Edaş
31.68
25.68
6.00
29.37
24.55
4.82
25.65
1.10
Başkent Edaş
8.00
6.98
1.02
7.75
6.05
1.70
7.64
1.59
Boğaziçi Edaş
9.60
9.61
-0.01
8.00
6.74
1.26
7.98
1.24
Çamlıbel Edaş
7.93
5.97
1.96
7.82
6.59
1.23
7.55
0.96
Çoruh Edaş
9.35
9.25
0.10
9.08
9.25
-0.17
9.02
-0.23
Dicle Edaş
71.62
67.63
3.99
71.78
64.82
6.96
69.20
4.38
Fırat Edaş
9.74
10.56
-0.82
10.99
10.95
0.04
10.47
-0.48
Gediz Edaş
8.47
7.32
1.15
8.31
7.25
1.06
7.84
0.59
İst.Anadolu Yakası Edaş
7.61
6.78
0.83
7.63
6.10
1.53
7.50
1.40
Kayseri ve Civarı Edaş
7.44
5.87
1.57
7.17
6.03
1.14
7.00
0.97
Meram Edaş
7.90
6.65
1.25
7.70
5.77
1.93
7.66
1.89
Osmangazi Edaş
7.77
5.75
2.02
7.90
6.97
0.93
7.55
0.58
Sakarya Edaş
7.42
6.58
0.84
7.34
6.41
0.93
7.34
0.93
Toroslar Edaş
13.59
12.12
1.47
13.32
11.36
1.96
12.34
0.98
Trakya Edaş
7.15
5.46
1.69
7.29
5.09
2.20
7.12
2.03
Uludağ Edaş
7.55
5.57
1.98
7.47
4.14
3.33
7.20
3.06
Vangölü Edaş
60.16
56.42
3.74
60.35
53.30
7.05
57.27
3.97
Yeşilırmak Edaş
8.50
8.20
0.30
8.95
7.43
1.52
8.06
0.63
Kaynak:EPDK



Hedef altında gerçekleşenler K/K oranları,
Hedeflenen ile gerçekleşme arasındaki olumlu fark.
Bir önceki yıl hedefine göre düşük oranlı yeni K/K hedefi oranı.
2017 yılı gerçekleşen K/K oranı ile 2018 yılı için hedeflenen düşürülmüş K/K oranı farkı


Hedef üzerinde gerçekleşen K/K oranı,
Hedeflenen K/K oranına göre gerçekleşen olumsuz fark.
Önceki yıl gerçekleşen K/K oranına göre artan bir yıl sonraki hedef oranları.
2017 yılı gerçekleşen K/K oranı ile 2018 yılı hedeflenen artırılmış K/K oranı farkı.

Coşkun Tezel